학부총학생회:2021 제1차 중앙운영위원회/논의록

논의록

20:34 개회, 성원점검

20:36 보고안건 1~22 각 학부/학과별 운영보고

의장: 각 학부/학과 학생회장님들께, 20학번 과대표단 선발에 대해 질문. 전자과 경우에는 2월 초에 개별적으로 진행한다고 하여 제외하고, 다른 과들이 통합해 진행하면 유니보트 플랫폼도 사용할 수 있을 것 같음. 혹시 전자과처럼 이미 과대표단 선발 일정이 정해진 과가 있는지.

화학: 과대선거는 해당 학번의 투표가 주를 이룬다. 화학과 같이 한 학번 수가 30명 정도 되면 괜찮겠지만, 소형과 경우에는 유니보트 필요 없이도 과대 선발이 가능할 것 같다. 따라서 희망학과만 플랫폼을 사용하는 것이 어떨지.

의장: 모든 과에서 동일한 형태로 진행할 필요는 없다. 플랫폼 이용 원하는 과들끼리 일정을 조정하면 더 편리하게 선발을 진행할 수 있을 것 같아 제안한 것.

의장: 2월달에 자체선거를 진행한다면 플랫폼 이용 자체는 가능하나, 유니보트 측 담당자분이 한번에 업무를 처리하는 것이 더 편리하다고 함. 따라서 가능하다면 통합이 더 좋을 것 같음. 대부분의 과들이 2월달 선거 진행을 원한다면 2월달에 통합 선거 진행이 가능할 것 같다. 선거 진행 시기보다는 통합 선거를 진행하는지가 중요함.

생명: 선거 진행을 같이 할 수 있다면 2월이든 3월이든 통합 선거 진행이 좋을 것 같다. 생명과의 경우 과대표단 선발 일정은 정하지 않음. 내부 회의를 통해 2월 초에는 일정 확정 예정.

의장: 생명과와 마찬가지로 과대 선발 시기를 확정하지 못한 과들이 많을 것 같다. 추후 톡방에 각 과별 과대 선발 시기를 조사하면서 조율하겠다.

보고안건 1~22 논의 종결.

20:46 인준안건 1 동아리연합회 비상대책위원장단 선출 보고

의장: 동연 운영위원회에서 인준이 진행되지 않았는데 안건 처리가 가능한가.

동연: 형식적으로 처리하면 일단 인준 이후에 처리하는 게 맞다고 생각.

의장: 동의하며, 동연 비대위원장단 선출을 지금 인정하는 것이 힘들 것 같다. 중운위원 명단 확정은 빠르게 처리되어야 하기 때문에 운영위 내 인준 이후 서면의결로 처리하도록 하겠다.

동연: 1월 중으로 빠르게 처리하겠다.

인준안건 1 안건 철회.

20:48 인준안건 2 산업디자인학과 비상대책위원장단 선출 보고

의장: 학과 회칙에 따라 정해진 절차를 거쳐 진행한 것으로 판단해도 되는가.

산디: 그렇게 진행하였다.

의장: 학과에서 선출한 인원을 중운위에서 인정하는 절차가 굳이 필요한지에 대한 의문이 있을 수 있다. 하지만 작년에도 이와 같은 논의가 지속되다 인준을 진행하는 것이 지금까지 처리했던 절차와 일맥상통하고 더 문제가 없이 진행될 것 같다는 판단 하에 별도로 이와 같은 인준을 진행하게 됨.

의장: 또한 동연 비대위원장의 의결권에 대해서도 의문이 있을 수 있다. 선출을 아직 인정하지 않은 중운위 위원들에 대해서도 의결권을 주고 있으므로 동연 비대위원장도 동일하게 의결권을 주고자 한다.

20:54 인준안건 2
이정아(19, 산업디자인학과), 한정훈(19, 산업디자인학과) 학우에 대한 산업디자인학과 학생회 비상대책위원장, 부비상대책위원장 선출을 인정한다.
재석	17	찬성	16	반대	0	기권	1

기권사유: (동연) 동아리연합회 내부 운위에서 인준 마무리되지 않아서 중운위원으로의 자격에 확신이 없다.

인준안건 2 가결.

20:55 인준안건 3 산업및시스템공학과 비상대책위원장단 선출 보고

20:57 인준안건 3
김도혜(19, 산업및시스템공학과) 학우에 대한 산업및시스템공학과 비상대책위원장 선출을 인정한다.
재석	17	찬성	16	반대	0	기권	1

기권사유: (동연) 동아리연합회 내부 운위에서 인준 마무리되지 않아서 중운위원으로의 자격에 확신이 없다.

인준안건 3 가결.

20:58 인준안건 4 수리과학과 비상대책위원장단 선출 보고

20:59 인준안건 4
김민우(18, 수리과학과) 학우에 대한 수리과학과 비상대책위원장 선출을 인정한다.
재석	17	찬성	16	반대	0	기권	1

기권사유: (동연) 동아리연합회 내부 운위에서 인준 마무리되지 않아서 중운위원으로의 자격에 확신이 없다.

인준안건 4 가결.

21:00 인준안건 5 화학과 비상대책위원장단 선출 보고

21:01 인준안건 5
서성환(18, 화학과) 학우에 대한 화학과 비상대책위원장 선출을 인정한다.
재석	18	찬성	17	반대	0	기권	1

기권사유: (동연) 동아리연합회 내부 운위에서 인준 마무리되지 않아서 중운위원으로의 자격에 확신이 없다.

인준안건 5 가결.

부비대위원장: 각 위원님들과 대리분들께, 입퇴실 시 참여자 톡방에 기록 남겨주셔야 추후 확인이 용이할 것 같음.

21:04 논의안건 1 융합인재학부 학생회 구성에 대한 논의

화학: 학생회장단 선출 일정을 보면, 진행사항에 임시 과대표/부과대표라고 적혀 있는데 그럼 현재 과대표단은 임시로 구성된 것인지.

융인: 처음에 선출 과정에서 정식 과대표/부과대표를 선출한 것은 맞지만, 정식적인 방법이 아닌 단발적인 사건처럼 한 것이라 추후 선거 과정이 필요할 것 같다. 따라서 선거 전까지 임시직을 하려고 함.

화학: 안건지에 학생회장단/과대표단 구성으로 되어 있는데, 학생회장단과 과대표단이 다르게 선출된다는 것을 의미하는지.

융인: 타 학과의 경우 3학년 과대가 학생회장을 하는 것으로 알고 있다. 융인부의 경우에는 대부분이 2학년이기 때문에 이번 학기에 한해 다르게 뽑는 방향으로 갈 것 같다.

의장: 전자과에서 채팅창을 통해 필요하면 학생회 회의록, 예결산안, 회칙 등의 문서를 공유해 주실 의향 있다고 말해주심. 의장 본인도 융인부가 처음 학생회를 구성하고 대부분이 20학번 학우들이기 때문에 학생 사회에 대한 경험이 적을 것 같아, 다양한 자료를 주는 것만으로도 도움이 될 것 같음. 도움 주실 수 있는 방법들 제시해주시고 융인부에 자료 공유가 되면 좋은 과정이 될 수 있음. 또한 로드맵을 확보 못한 학과가 있다고 말씀해주셨는데, 5개 학과(기계공학과, 생명공학과, 바이오및뇌공학과, 산업및시스템공학과, 원자력및양자공학과) 경우에는 로드맵이 존재하지 않는 것인지 질문. 로드맵도 큰 도움 될 것 같음.

융인: 전자과가 그렇게 해주시면 큰 도움이 될 것 같다. 가능하다면 전자과 말고 타 학과의 자료들도 참고하고 싶다. 또한 5개 학과 이외의 경우에 로드맵을 발견하였음. 가능하다면 각 학과에서 공식적인 절차를 통해 로드맵을 만들면 융인부 뿐만 아니라 새내기, 다양한 학과에게도 도움 될 것 같다. 스내기 사업 같이 학과별 사업도 공유해 주시면 좋을 것 같다.

화학: 융인부의 로드맵을 정식적인 루트로 만들자는 의견에 동의. 융인부에 한정되지 않고 새학에도 공유를 해도 좋을 것. 그런데 각 학과마다 매년 수업들이 개설/폐강되어 로드맵이 변경되니, 매년 학과에 부탁해 취합하는 것은 번거로움. 구글 드라이브를 파서 공유하면 수정했을 때 즉시 확인 가능하고 학과 내에서도 자체 로드맵으로 사용 가능하니 드라이브 방식 제안함.

의장: 융인부가 파악 못한 5개 학과는 내부적인 로드맵이 없는 상황인지.

의장: 원자과는 카톡방을 통해 말씀해주셨고, 융인부에서 참고하면 될 것 같음.

의장: 기계과는 로드맵 별도로 존재하고 융인부에 전달하겠다고 하였음. 산공과도 답변 완료. 바뇌과 경우에는 로드맵이 정리되어 있는 부분이 있지만 수업 관련 부분이 완벽하게 준비되어 있지 않아 정리 후 전달하겠다고 하였음. 생명과도 정리 이후 전달하겠다고 함. 이로써 타 학과 로드맵 부분은 빠르게 해결될 것 같음. 학생회칙 제정, 봄학기 사업에 대한 참고, 학생사회 내부에서 진행해야 하는 절차에 대해서는 중운위원 분들이나 비대위원들에게 도움을 받을 수 있을 것 같음. 사업의 경우에는 매 학기마다 학부/학과 학생회에서 진행하는 사업을 심의하는 회의가 있는데, 회의 자료 공개 가능함. 회의에서 나온 보고서 관련 파일 정리하여, 비대위 차원에서 공유 가능함. 그 외에 학생회칙 제정과 형식적 절차 관련 부분은 준비위원회 구성 후에 위원회 내부에서 진행하면 좋을 것 같음. 현재 비대위원장단이 생각하는 의사결정 방향은 융인부 임시 과대표인 김유환 학우님을 위원장으로 준비위원회 설치를 진행하고, 비대위원 일부와 중운위원 혹은 과거 각 학과 학생회였던 분들 중에서 준비위원회 위원들을 모집하여 함께 구성하는 것임. 이 분들 이외에 융인부 과대표분이 원하시는 준비위 참여하셨으면 하는 인원이 있는지.

융인: 각 학과의 특성이 다른데, 그런 점을 참고하고 배우기 위해 학과 당 1명씩은 참여해주시면 좋을 것 같음.

의장: 된다면 좋겠지만, 자원에 의존하다 보니 조금 어려울 것 같음. 각 학과 회장/비대위원장이 학생회 내부 적극적인 독려를 하여 준비위 참여 지원을 해주시면 어떨까. 비대위 또한 회의록, 회계나 예산안, 선거 방식 관련해서 적극적으로 지원할 수 있도록 적절한 인물을 찾아 준비위에 추천할 예정. 회의 이후에 학과 학생회 인원, 비대위 인원들에게 참가 요청을 하도록 하자. 모집기간은 1주일 정도로 하고 명단을 융인부 과대표님께 전달하면 준비위 톡방을 파고 회의를 진행하면 될 것.

화학: 각 학과에서 1명씩 지원하여 하는 게 여러 학과의 학생회 특성을 참고하여 좋을 수 있지만, 각 학과 학생회의 베이스가 다르고, 학과별로 학생회 특성이나 구조 등이 다르다고 생각함. 학생회의 구조가 각 학과에 맞춰 설정되어 있는데 여러 학과의 것을 합치다 보면 더 복잡해지지 않을까 생각함. 따라서 융인부 내에서 준비위 위원장이 한 학과를 베이스로 하여 구성하면 어떨까.

융인: 임시학생회 내에서 그 문제를 생각해보았고 구체적인 방법에 대해 고민해봄. 무조건 타 학과를 따르는 것이 아니라 타 학과 학생들의 의견 반영만 하여, 뿌리는 융인부 생각으로 갈 것임.

의장: 융인부 학생회 설립 준비위원회와 융인부 학생회가 어떤 관계가 있는 것인지 전자과에서 질문하였음. 융인부 학생회는 학과의 학생 모두가 속하여 내부적인 일을 해결하는 것이고, 융인부 학생회 설립 준비위원회는 융인부 학생들의 힘만으로는 선거 관련 정보나 아무런 베이스가 없는 상황에서 봄학기 사업을 준비하는 것이 어려울 수 있기 때문에 다른 학과 인원이 참여하여 학생회 설립을 보조하는 역할을 하기 위한 것임. 융인부 학생회 설립 준비위를 통하여 융인부 학생회를 설립하고 융인부 학생회는 그 후에 각 학과 학생회로서의 업무를 진행한다. 준비위 임기는 융인부 학생회장단이 선출되기까지임. 그 이후에도 학생회 구성에 도움이 필요하면 학생회장 판단 하에 준비위를 존속시킬 수 있을 것. 지원 요건의 경우 과대표가 설명하는게 좋을 듯.

융인: 희망사항은 타 학과 분들이 참여해주시는 것. 과학생회 경험을 1년 이상 한 사람이 지원해주었으면.

의장: 지원 요건을 별도로 정해 조건이 충족되지 않으면 준비위 위원으로 받아들일 수 없다고 하는건 무리가 있음. 방금 과대표 발언을 요청사항으로 하고 과학생회에서 내부적으로 공지하면 될 것. 다음 질문도 과대표가 답변 부탁.

융인: 준비위 정기회의는 명확히 결정되진 않음. 학생회가 1주일에 한 번씩 회의하는데 같이 진행하면 될 것 같음. 로드가 그렇게 세진 않을 것. 기본 뼈대나 진행하는 사업 경우에는 학생회에서 논의하고, 조언 받는 차원에서 준비위 운영. 업무가 구체화되지 않았지만 추후에 좀더 명확해지면 말씀드릴 예정.

의장: 인원 모집하는 글을 융인부 과대표가 작성하면 학과 학생회장들도 바로 학생회에 공유할 수 있어 편리할 것 같음. 준비 가능하신지.

융인: 늦어도 내일까지 가능.

의장: 모집 글 준비되면 중운위 톡방에 공유할 것.

융인: 준비위를 구성한다는 의사를 전달하였지만, 학생회 내부에서 얘기할 만한 사항이 나올 수 있기 때문에 그렇게 되면 따로 전달하겠음.

21:35 논의안건 1
중앙운영위원회 산하 융합인재학부 학생회 설립 준비위원회를 김유환(20, 융합인재학부)을 위원장으로 하여 설치한다.
재석	18	찬성	17	반대	0	기권	1

기권사유: (동연) 동아리연합회 내부 운위에서 인준 마무리되지 않아서 중운위원으로의 자격에 확신이 없다.

의결문안 가결.

논의안건 1 논의 종결.

21:39 인준안건 6 강의평가제도개선위원회 학부 위원 인준

부비대위원장: 위원회 임기가 8월까지로 예상되는데, 중앙운영위원으로서의 임기가 3월 중까지로 예정되어 있어 그 뒤로도 위원직을 유지하는 게 괜찮을지도 생각해 주셨으면.

의장: 해당 내용에 대해서는 이번 의결엔 영향 미치지 않을 것. 위원으로서의 활동이 적합한지는 추후에 중운위 톡방을 통하여 의견 밝혀 주시면 될 것 같음.

21:41 인준안건 6
황지성(17, 신소재공학과) 학우를 강의평가제도 개선위원회 학부생 위원으로 추천한다.
재석	18	찬성	17	반대	0	기권	1

기권사유: (동연) 동아리연합회 내부 운위에서 인준 마무리되지 않아서 중운위원으로의 자격에 확신이 없다.

인준안건 6 가결.

21:42 인준안건 7 성폭력심의위원회 학부 위원 인준

21:46 인준안건 7
양지수(19, 바이오및뇌공학과), 최윤석(19, 생명과학과) 학우를 성폭력심의위원회 학부생 위원으로 추천한다.
재석	18	찬성	17	반대	0	기권	1

기권사유: (동연) 동아리연합회 내부 운위에서 인준 마무리되지 않아서 중운위원으로의 자격에 확신이 없다.

인준안건 7 가결.

21:46 보고안건 23 격려기금특임위원회 운영 보고

특임위장: 전자과 학생회장의 질문에 대답하자면, 비대위원장단 혹은 총학생회장단 경우에는 자료 보시면 학교 간부 장학금을 수령하면 격려금 지급 대상에서 제외된다. 또한 기존에는 동연이 있었지만 제외된 이유가 동연은 자체적으로 활동비를 지급하기 때문에 격려금 지급 대상에서 빠진 것임. 변경 후 조항에서 이것들을 포괄한 것임.

부비대위원장: 변경된 학생회칙에 따르면, 각 단체에서 분배를 어떻게 했는지 보고해야 할 의무가 있는지.

특임위장: 3월/4월 중운위 때 일차적으로 보고받고, 변경사항이 없으면 그대로 가되 학생회장 바뀜, 지급 인원수 달라짐 등의 변경사항이 있을 경우 그때만 보고를 받고자 함.

특임위장: 전자과 학생회장의 질문에 대답하자면, 일차적으로는 기존에 격려금 지급 대상이 나뉘어져 있는데 이 부분에 대해서는 정기 전학대회에서 논의를 해야 하는 부분. 기본적으로 작년에 받은 인원수로 생각하고 있으며, 학생회칙 제178조제1항제4호가 시급하게 수정되어야 할 것. 기존에 격려기금을 수령하는 것에 대해 학생전체투표를 진행하였을 때 항목은 위원장단이었는데 회칙을 쓰는 과정에서 오탈자가 난 것으로 보임. 따라서 상설위 경우에는 한 명을 더 늘려, 새내기학생회처럼 격려금 수령 인원수가 5명이 될 것. 또한 소국위는 이미 근로비를 받으니 제외하고, 학소위 및 문자위에게 얼마만큼의 지급이 이루어질지에 대해 전학대회에서 추가적인 논의가 될 예정.

의장: 2월 정기 중운위에서 회칙개정안을 발의하기 전까지, 지금 회의나 카톡방에서 나온 의견 반영하는 방식으로 진행하면 될 것.

특임위장: 혹시 전학대회 의원의 의견을 미리 받아볼 수 있는지. 현재 중운위 내에서는 격려금 지급 대상 중 학과 학생회장단과 자치기구 및 몇 집행기구의 장 분들만 있기 때문에 그 외 상설기구의 의견을 받기 어렵다. 허락해주시면 전학대회 톡방에 자료 공유하는 방식으로 의견 받을 수 있을 듯.

의장: 방금 말한 방식은 가능할 것 같음. 하지만 봄학기 개강 이후에는 재선거 때문에 전학 대의원들이 다소 바뀔 것으로 예상함. 정기 전학은 재선거 이후이므로, 대의원이 다소 바뀐 상황에서도 사전에 공유하고 의견을 받는 방식으로 진행하면 될 것 같다.

특임위장: 지금까지 중운위원분들의 의견만 수렴했었고, 전학대회 타 기구들의 의견은 아직 수렴 받아본 적이 없기 때문에 이 부분에 있어 전학대회 의원 의견 들어보는 게 좋을 것임.

의장: 내일 집행조정위원회가 예정되어 있는데, 집조위는 상설기구 위원장이 참석하므로 일정 조정하여 혹시 참석 가능하다면 특임위장이 참석하여 설명해도 좋을 것 같음.

특임위장: 채팅 질문에 대한 답변으로, 당장은 그렇게 생각하고 있다. 기본적으로 격려금의 풀 자체가 50명 정도로 적기 때문에. 한 학과 당 격려금 인원이 1명 늘어나면 분배될 때 융인부까지 포함하면 학과가 18개라 18명이 추가된다. 그 부분에 있어서 분배를 격특위에서 이룬다기보단 전학대회 내에서 많은 의견 교류를 해야 할 것임. 격특위는 단순히 분배를 유동적으로 할 수 있는 안을 내놓은 것이기 때문에, 최종 결정은 전학대회 내에서 이루어져야 한다고 생각.

보고안건 23 논의 종결.

의장: 다음 논의안건 2의 개정안 또한 격특위 회칙개정안과 마찬가지로 일차적인 피드백을 받고 2월 정기 중운위 때 회칙개정안을 발의하는 방향으로 진행될 것임.

22:10 논의안건 2 회계 관련 학생회칙 개정안에 대한 논의

화학: 슬라이드 5에서, 비상대책위원회 및 총학생회비계좌는 이 과정을 생략할 수 있다고 되어 있는데, 이 부분에서 격려기금 계좌를 없애는 것으로 생각하고 개정하셨을 텐데 격려기금 계좌가 유지될 것이므로 격려기금 계좌를 추가하면 좋겠음. 슬라이드 6에서, 제170조제1호, 제2호에서 서면의결이라면 ‘중운위에서의’ 서면의결 형태로 의결 가능한지 등 추가적인 설명이 있었으면 함. 지금 형태로는 오히려 25%를 초과할 때가 더 제한이 심한 것처럼 보임. 두 호 모두 자세한 설명 필요.

부비대위원장: 해당 반기가 상/하반기를 의미하는 것 맞는지. 분기인지 반기인지 헷갈릴 것 같아서 워딩 다듬어주시면 좋겠음.

의장: 예산 추가경정의 3%의 기준은 총학생회비였고, 사후승인은 해당 단체의 해당 분기 편성예산을 기준으로 하였는데 개정안 제170조를 보면 단체의 기 편성 예산안에 대하여 말하고 있음. 이 내용도 명확하게 드러낼 수 있으면 좋겠음.

화학: 아래의 호에서 보면 전학대회에서만 의결 가능이라고 되어 있는데, 항에서는 중운위 혹은 기층예산심의회라고만 되어 있어 전학대회를 추가하는 게 맞을 것 같음.

회계팀원(안건 작성자): 이 부분은 전학대회에서 중운위 기능까지 수행할 수 있다고 회칙에 명시되어 추가하지 않았음.

화학: 예비비 항목을 삭제하는 데 부정적. 행사를 기획하는 기구에서는 예비비의 사용이 필요한데, 금액 추가적으로 받으면 문제가 없지만 필요할 때마다 심의를 받는 게 조금 어려울 것임. 급하게 돈을 써야 될 때는 예비비 없으면 사후승인으로 넘어가게 됨. 예비비가 어느 정도 선집행이나 사후승인 빈도를 줄이기 때문에 완충제 역할을 하여 좋을 것 같음.

회계팀원: 다른 중운위원분들 의견도 들을 수 있을지.

의장: 추가경정안의 기준이 완화되었다곤 하지만 시간적인 제한은 여전히 존재. 중운위가 아무리 빨리 진행된다고 하더라도 서면의결이 완료되기까지는 최소 3~4일 정도의 시간이 걸림. 시간 지연으로 인해 집행에 차질이 생길 수도 있음. 따라서 예비비에 대한 삭제는 우려되는 부분이 있음.

회계팀원: 다른 중운위원분들 의견 더 없으면 예비비 항목은 유지하겠음.

의장: 과학생회장이 회칙개정안을 보는 것이 좀 특이한 경우인데, 지금은 1월 정기 중운위부터 회칙개정안을 2개나 보기 때문에 안건 설명을 상세하게 하였지만 혼란이 우려됨. 회칙개정안 발의 자체가 중운위원 전체 이름으로 되기 때문에, 모든 위원분들이 오류가 되는 부분을 면밀하게 검토해주셨음 좋겠음. 격특위 회칙개정안과 마찬가지로 2월 정기 중운위 이전 언제든지 카톡방에서 질문이나 피드백해주시면 전달 예정. 혹시 안건 작성자께서는 이 회칙개정안도 전학대회와 집조위 의견 들어봐야 한다고 생각하시는지.

회계팀원: 피드백 사항 주신다면 참고할 수 있을 것.

의장: 그러면 집조위에서도 두 가지 회칙개정안 동일하게 공유할 것임. 집조위에 참가하시거나 비대위원장단이 집조위의 피드백 전달드릴 것.

논의안건 2 논의 종결.

화학: 혹시 감사원 인준의 경우 저번 전학대회 때 마무리가 되지 않았는데, 서면의결로 진행한다는 말밖에 없고 추가 공지가 없어서 진행 사항을 알고 싶음.

의장: 그 사안을 위해 전학대회 톡방을 만들었음. 의결 담당자가 중운위를 처음으로 준비하다 보니 업무가 많이 과중된 상황. 1월 정기 중운위가 마무리되는 대로 전학대회에서 서면의결을 진행할 예정이라 이번주 내로 예상.

22:32 인준안건 8 문화자치위원회 인준

화학: 문자위에 참여할까도 생각했었지만, 19학번 과대단의 부재로 인해 잠시 동안 화학과 비대위원장을 맡고 있기 때문에 3월 이후에도 직책을 맡을지는 미정. 혹시 이런 부분에 있어 어떻게 되는지.

의장: 이 부분에 대해서도 전례가 있다. 학부/학과학생회장단 및 새내기학생회장단을 중운위 추천인으로 변경하여 문자위를 구성했었음. 따라서 지원해주신다면 학부/학과학생회장단 및 새내기학생회장단 2인을 학부/학과학생회장단 및 새내기학생회장단 1인과 중운위 추천인 1인으로 하여 중운위에 배당된 2인을 충족시킬 수 있을 것.

의장: 남은 인원 중에서도 관심 있으시다면 지원해주셨음 좋겠음. 평소라면 로드가 적지 않지만 지금 상황에서는 상대적으로 적은 로드에 학생사회에 필요한 많은 것들을 배울 수 있을 것임.

인준안건 8 종결.

의장: 심의안건 1의 경우에는 보시면 예산안이 완성되지 않아 의결 어려울 것임. 하지만 전학대회 의결 문안에서 1월 정기 중운위에서 의결한다는 말이 있었기 때문에 별도의 의결 문안을 통하여 심의해야 할 것임. 단순히 안건 철회를 못함. 따라서 심의안건 2 이후 심의안건 1 처리 방향에 대해 논의하자.

22:41 심의안건 2 새내기학생회 21년도 1분기 추가경정안

22:44 심의안건 2
새내기학생회의 21년도 1분기 추가경정안을 승인한다.
재석	18	찬성	17	반대	0	기권	1

기권사유: (동연) 동아리연합회 내부 운위에서 인준 마무리되지 않아서 중운위원으로의 자격에 확신이 없다.

심의안건 2 가결.

22:45 심의안건 1 동아리연합회 21년도 1분기 사업계획 및 예산안 심의의 처리방법에 대한 논의

의장: 전동대회가 언제로 예정되어 있는지.

동연: 정기 전동대회는 가장 가까운 것이 3월달임. 12월달 전동대회를 열지 못하여 1월이나 2월쯤에 임시 전동대회를 열 예정. 동아리 등록이 저조하다 보니 상황을 좀 고려해봐야 할 듯.

의장: 그렇다면 심의안건 1을 처리 가능한 시점도 미정인지.

동연: 동연 회칙 상 전동대회에서 예산안을 심의하고 결정해야 하는데, 특수 상황임을 고려하여 1월 운영위원회에서 의결하거나, 임시 전동대회를 열어 예산안 및 다양한 동아리 관련 업무들도 결정할 수 있을 듯. 아직까지는 시점 미정이 맞음.

의장: 그렇다면 기한을 명시하는 것은 부담될 수 있음. 학생회칙 상에서 전학대회에서 의결한 사항을 중운위에서 번복해도 되는지가 명시되어 있는지 확인해 볼 필요가 있다.

동연: 가을에 가을, 겨울 예산안을 짰었다. 따라서 가을 결산안 제외하고 겨울 예산안을 제출 가능.

의장: 지금 당장 예산안 제출이 가능한가.

동연: 파일 수정이 필요하다.

의장: 의결 상황을 확인해본 결과, 2021년도 1월 정기 중운위에서 심의한다고 명시되어 있음. 심의가 가결과 같은 의미는 아니므로, 안건 부결 이후 1월 임시 중운위나 2월 정기 중운위때 처리할 수도 있음. 가능한 이번 회의에서 처리하기 위해, 오늘 내에 예산안을 제출 가능한지 확인하고, 가능하다면 잠시 휴회하고 진행할 것임. 불가능하다면 안건 부결 이후 1월 임시 중운위나 2월 정기 중운위때 처리할 것임.

의장: 10분 정도 소요된다는 부분이, 예산안 수정 여부를 판단하는 것이 그렇다는 것인지 아니면 수정 완료가 그렇다는 것인지.

동연: 후자를 말하는 것.

의장: 그러면 10분 동안 휴회하였다가 속회하도록 하자.

23:00 휴회, 성원점검

23:12 속회, 성원점검

23:14 심의안건 1 동아리연합회 21년도 1분기 사업계획 및 예산안 심의

23:16 심의안건 1
동아리연합회의 2021년도 1분기 사업계획 및 예산안을 승인한다.
재석	18	찬성	17	반대	0	기권	1

의장: 회의를 종료한 후에 과대 선거 시기를 조율해야 하고, 문자위는 중운위 중 2분의 지원자가 필요하다. 또한 융인부 학생회 설립 준비위의 모집글을 내일 중으로 전달드릴 테니 과학생회 내부에 공지하여야 한다.

23:18 폐회, 성원점검

링크

2021년 제1차 중앙운영위원회 논의록