"학부총학생회:2020 제1차 중앙운영위원회/속기록"의 두 판 사이의 차이

카이스트 백과사전
둘러보기로 가기 검색하러 가기
잔글
태그: 2017 원본 편집
태그: 2017 원본 편집
88번째 줄: 88번째 줄:
  
 
2. 의결결과가 바뀌지는 않을 것 같음
 
2. 의결결과가 바뀌지는 않을 것 같음
 +
 
중운위원 대다수의 찬성에 따라 ‘인정’으로 의결문 작성
 
중운위원 대다수의 찬성에 따라 ‘인정’으로 의결문 작성
  

2020년 1월 20일 (월) 20:36 판

중집위에서 담당하고 있던 회의 기록 및 관리업무의 부담을 줄이고자 중앙운영위원회와 전체학생대표자 회의에서 진행되는 속기 업무가 중단되었습니다.

속기 업무를 대체하기 위해 속기 상근자 자리에 서기 1인이 참여하여 논의 내용을 간략하게 정리하는 업무를 수행하고 있으며 해당 기록은 중앙운영위원회/전체학생대표자회의에 공개링크(논의록)로 연결된 문서로 열람하실 수 있습니다. 이 문서는 논의록을 바탕으로 재구성한것으로 실제 논의된 순서와 발언과는 다를 수 있습니다.

자세한 논의내용이 궁금하신 분께서는 유튜브에서 진행한 스트리밍 기록을 열람하시면 되겠습니다. 논의록에 기록한 타임스탬프는 한국표준시의 시각으로 스트리밍 기록의 영상시간과는 오차가 있는 점 양해부탁드립니다.

23:06 개회 성원점검

23:09 개회선언

보고안건6 행사준비위원회 운영보고

23:11

보고안건3 새내기학생회 운영보고

23:12

보고안건7 건설및환경공학과 운영보고

23:13

보고안건8 기계공학과 운영보고

23:14

보고안건9 기술경영학과 운영보고

23:14

보고안건10 물리학과 운영보고

23:15

23:25 물리학과 회칙개정(학생회장의 임기 변경)에 대한 질의

Q. 전학대회 및 중운위 위원 자격조항과 개정된 학생회장 임기조항이 충돌하지는 않는가요?

A. 전면개정안이 발의된 날짜가 임기 이후이므로 전면개정 자체가 성립할 수 없음을 우려한 개정이었음. 충돌하는 항목이 있다면 추후에 해결하도록 하겠습니다.

보고안건11 바이오및뇌공학과 운영보고

23:17

보고안건12 산업디자인학과 운영보고

23:17

보고안건13 산업및시스템공학과 운영보고

23:18

보고안건14 생명과학과 운영보고

23:18

보고안건5 학생복지위원회 운영보고

23:19

보고안건15 생명화학공학과 운영보고

23:21

보고안건16 수리과학과 운영보고

23:21

보고안건17 신소재공학과 운영보고

23:21

보고안건18 원자력및양자공학과 운영보고

23:22

보고안건19 전기및전자공학부 운영보고

23:22

보고안건21 항공우주공학과 운영보고

23:22

보고안건22 화학과 운영보고

23:23

보고안건1 중앙집행위원회 운영보고

23:20

보고안건4 학생문화공간위원회 운영보고

23:34 (의장 대리보고)

심의안건1 중앙집행위원회 추가경정안

23:35

추가경정안 추가설명 : 현재 학교에 상주하는 집행위원 수가 적어 참가율 저조를 우려, 참가율을 높이기 위해 대전에 모이기 위한 교통비를 추가경정함

의견

1. 12월 중운위 논의 (학생회비가 감소하면서 예산 편성 비율 변경이 있었음. 모든 기구가 예산확보를 위해 노력하자)와 합치하지 않는 것이 아닌가

2. 학생회비 규모가 확정되지 않은 상태에서 큰 지출은 우려

3. 개인의 교통비를 학생회비로 지출하는 것은 불합리

24:01 과반수 찬성에 의한 자진철회

인준안건1 동아리연합회 비상대책위원장단 선출 보고

Q. 동아리연합회 카페에서 인준 관련안건이 여러번 부결된 적이 있는데 배경설명 부탁드립니다.

A. 부위원장의 사퇴로 해당공지가 미흡하여 대다수가 기권하여 부결하였습니다, 이후에 서면의결 상정하였으나 답변이 부족하여 부결되었습니다. 동일인물에 대한 의장단 선출 안건이 재차 논의되는 것이 문제가 있다고 생각하지만 제가 실질적인 위원장의 역할을 하고 있고, 동아리 연합회 내에 다른 지원자가 없어서 계속 지원하였습니다.

의견

중운위에서 해당 선출에 대해 인준해도 되는지에 대한 논의(화학과 기권사유 참고)

->의결문을 남김으로써 학생대표로써 활동을 인정해 주자

24:18 의결문 작성

의결문 워딩에 대한 논의 ( 승인 vs 인정)

1. 승인이 적절한 표현인지는 의문->인정

2. 의결결과가 바뀌지는 않을 것 같음

중운위원 대다수의 찬성에 따라 ‘인정’으로 의결문 작성

24:32 의결문 : 정지윤(16,항공우주공학과) 학우에 대한 동아리연합회 비상대책위원장 선출을 인정한다.

12/0/3 가결

기권사유 :

화학과-자치기구, 동아리연합회와 같이 중운위에 대표직을 가지고 있는 기구의 대표자(회장, 위원장 등)를 선출하는 것은 해당 기구의 온전한 권한이라고 생각.

부총-인준이 완료되지 않은 학우의 의결참여

생화공-화학과와 동일