바뀜

: 특별기구는 본회 및 본회 회원을 대상으로 하는 특수한 영역의 활동을 담당하여 그 지속의 필요성을 본회가 인정한 학생자치단체이다.

: 특별기구는 본회 및 본회 회원을 대상으로 하는 특수한 영역의 활동을 담당하여 그 지속의 필요성을 본회가 인정한 학생자치단체이다.

|}

|}

4개의 기구 중 다른 기구와 다른 성격을 띈다고 판단되는 것이 바로 학생소수자인권위원회입니다. 감사원, 문화자치위원회, 소통국제화위원회의 경우 배정받은 업무만 처리할 뿐 직접적인 기획을 진행하지 않습니다. 그렇기 때문에 단체의 방향성이 옳은지 등에 대해 심의할 필요성이 존재하지 않습니다. 하지만 학생소수자인권위원회의 경우 독립적으로 사업을 기획하고 진행하기 때문에 다른 특별기구들과 큰 차이가 존재한다고 생각합니다. 또한, 회칙상 재정적으로 학교당국 및 외부 단체로부터 특정 사업을 위해 재정을 지원받을 수 있는 단체는 특별기구와 전문기구 중 특별기구 뿐인데 학생소수자인권위원회의 경우 인권윤리센터의 재정적 지원을 받고 있습니다. 따라서 위의 2가지 관점에서 본다면 학생소수자위원회는 전문기구가 아닌 특별기구가 되는 것이 합리적이라고 생각합니다.

4개의 기구 중 다른 기구와 다른 성격을 띈다고 판단되는 것이 바로 학생소수자인권위원회입니다. 감사원, 문화자치위원회, 소통국제화위원회의 경우 배정받은 업무만 처리할 뿐 직접적인 기획을 진행하지 않습니다. 그렇기 때문에 단체의 방향성이 옳은지 등에 대해 심의할 필요성이 존재하지 않습니다. 하지만 학생소수자인권위원회의 경우 독립적으로 사업을 기획하고 진행하기 때문에 다른 전문기구들과 큰 차이가 존재한다고 생각합니다. 따라서, 여타 전문기구와는 다르게 특별기구처럼 재심의의 의무가 필요하다고 생각됩니다.

추가적으로 특별기구의 경우 구성에 중앙집행위원을 필수적으로 1명 이상 구성해야한다고 명시되어 있는데 이 회칙에 대한 필요성이 반드시 필요한지도 의문으로 남아있습니다.

 

회칙상 재정적으로 학교당국 및 외부 단체로부터 특정 사업을 위해 재정을 지원받을 수 있는 단체는 특별기구와 전문기구 중 특별기구입니다. 하지만 학생소수자인권위원회의 경우 전문기구임에도 불구하고 인권윤리센터의 재정적 지원을 받고 있습니다. 또한, 특별기구의 경우 구성에 중앙집행위원을 필수적으로 1명 이상 구성해야한다고 명시되어 있습니다. 이 회칙은 비상대책위원회 체제가 시작된 2018년도 가을학기부터 지켜지지않고 있습니다. 뿐만 아니라 이 회칙에 대한 필요성이 반드시 필요한지도 의문으로 남아있습니다.

 

위 두 가지 관점에서 생각해본다면 학생소수자인권위원회가 전문기구로 존재하는 것이 옳은지, 학생소수자인권위원회 측에서도 단체의 목표를 달성하는데 도움이 되는지 등에 대해 의문이 생깁니다.

== 논의 요청 사항 ==

== 논의 요청 사항 ==