"학부총학생회:2019 제3차 전체학생대표자회의/안건지/보고안건2"의 두 판 사이의 차이

카이스트 백과사전
둘러보기로 가기 검색하러 가기
(새 문서: * '''안건지작성일''' 2019.10.02. * '''안건지작성자''' 기층예산심의회의 의장, 비상대책위원장 이준석 * '''안건상정근거''' 학생회칙 제168조(...)
(차이 없음)

2019년 10월 2일 (수) 22:29 판

  • 안건지작성일 2019.10.02.
  • 안건지작성자 기층예산심의회의 의장, 비상대책위원장 이준석
  • 안건상정근거 학생회칙 제168조(사전심의)

1. 기층예산심의회의 기준

  1. 발표 peer-review(20점)
    • 발표시간점수(1점): 제한시간 넘으면 0점
    • 17년도 4분기 발표 점수(1점)
    • 직전 반기 사업실현도(3점)
    • 구체성(3점): 당반기 사업 계획의 구체성
    • 경제성(3점): 당반기 사업들이 얼마나 경제적인가, 사업 항목 중 쓸모없는 항목이 없는가
    • 지속 및 발전가능성(3점): 단발적인 행사가 아닌 지속적인 행사인가
    • 공익성(3점): 학생 개인으로서 할 수 없는 사업들을 학부·학과학생회에서 대신 하는 것인가
    • 평등성(3점): 소수자를 학과 사업에서 배려하고 있는가
  2. 회의 출석 점수(5점)
    • 18년 제4차 중앙운영위원회의 ~ 18년 제11차 중앙운영위원회의
    • 중앙운영위원회나 전체학생대표자회의 합쳐서 라이프 1점
    • 지각이나 X가 하나만 있으면 -0.5점, 아예 빠지면 -1점
  3. 감사 점수(5점)
    • 감사보고서 반영
    • 단순환산으로 5점 환산
  4. 번역 점수(1점)
    • 번역평가보고서 반영: ‘상반기 1차 번역 평가 점수와 ‘상반기 2차 번역 평가 점수’의 산술평균
    • 단순환산으로 1점 환산
  5. 등급
    • 합산 점수를 나열하였을 때 1~8등은 A등급, 9~17등은 B등급을 받는다.

2. 기층예산심의회의 결과

(별첨 참고)

3. 기층예산심의회의 사전심의보고

[의결문안] 건설및환경공학과 18년 2,3분기 결산안과 18년 4분기 예산안을 사전심의하여 승인한다.

[의결문안] 기계공학과 18년 2,3분기 결산안과 18년 4분기 예산안을 사전심의하여 승인한다.

[의결문안] 기술경영학부 18년 2,3분기 결산안과 18년 4분기, 19년 1분기 예산안을 사전심의하여 승인한다.

[의결문안] 물리학과 18년 2,3분기 결산안과 18년 4분기 예산안을 사전심의하여 승인한다.

[의결문안] 바이오및뇌공학과 18년 2,3분기 결산안과 18년 4분기 예산안을 사전심의하여 승인한다.

[의결문안] 산업디자인학과 18년 2,3분기 결산안과 18년 4분기 예산안을 사전심의하여 승인한다.

[의결문안] 산업및시스템공학과 18년 2,3분기 결산안과 18년 4분기 예산안을 사전심의하여 승인한다.

[의결문안] 새내기학생회 18년 2,3분기 결산안과 18년 4분기 예산안을 사전심의하여 승인한다.

가결

[의결문안] 생명과학과 18년 2,3분기 결산안과 18년 4분기 예산안을 사전심의하여 승인한다.

가결

[의결문안] 생명화학공학과 18년 2,3분기 결산안과 18년 4분기 예산안을 사전심의하여 승인한다.

가결

[의결문안] 수리과학과 18년 2,3분기 결산안과 18년 4분기 예산안을 사전심의하여 승인한다.

가결

[의결문안] 신소재공학과 18년 2,3분기 결산안과 18년 4분기 예산안을 사전심의하여 승인한다.

가결

[의결문안] 원자력및양지공학과 18년 2,3분기 결산안과 18년 4분기 예산안을 사전심의하여 승인한다.

가결

[의결문안] 전기및전자공학부 18년 2,3분기 결산안과 18년 4분기 예산안을 사전심의하여 승인한다.

가결

[의결문안]

전산학부 18년 2,3분기 결산안과 18년 4분기 예산안을 사전심의하여 승인한다.

가결

[의결문안] 항공우주공학과 18년 2,3분기 결산안과 18년 4분기 예산안을 사전심의하여 승인한다.

가결

[의결문안] 화학과 18년 2,3분기 결산안과 18년 4분기 예산안을 사전심의하여 승인한다.

가결

4. 기층예산 인원비례 분배 관련 논의사항