학부총학생회:2021 제15차 중앙운영위원회/논의록

논의록

22:17(07:20) 개회, 성원점검

의장 : 성원 모두 참석하고 의사 정족수 만족하여 제15차 중앙운영위원회를 개회하겠음.

의장 : 오늘 안건 심의안건1부터 심의안건19까지 있고 인준안건1 있음. 인준안건1 먼저 진행한 후 심의안건1부터 심의안건19 순서대로 진행하겠음.

22:22(12:37) 심의안건1 G-ink 재심의

의장 : G-ink  상반기 결산안 특이사항 말씀드리면, 집행을 다음학기로 넘긴 경우가 많은데 봄학기 때 중앙 회계 지원을 받지 않았고 예산 집행 관련해서 일부가 연기됨. 특별기구장들께 설명 듣고 비대위에서 검토한 특이사항 말씀 드리겠음.  

G-ink 장 : 상반기 결산안의 경우 많은 프로젝트 집행을 다음학기로 연기. 21년 봄학기 전학대회 개회가 이틀전 공지가 되어 예산안 급하게 마무리하느랴 중앙 회계 예산을 신청하지 못함. 전학대회에서 예산안이 통과되었기 때문에 이후 추가적 공지와 함께 중앙 회계 예산 신청을 할 수 있을 것이라 생각했지만 별도의 공지가 없어 신청 기간을 놓침. 그래서 중앙 회계 신청하지 못함.

G-ink 장 : 또한 최종 예산 심의 날짜 공지를 못 받아 기간을 못지켜 가을학기로 집행을 연기함.

의장 : 준비한 서류 설명 모두 듣고 추가 설명 드리겠음.

의장 : 예산안부터 확인하겠음. 21년 하반기 예산안 설명 부탁드림.

G-ink 장 : 이번 예산의 경우 지난 학기에서 이월된 금액이 많음. 그리고 학생회에서 중앙 회계 지원을 받고자 하는 금액은 나와 있는대로 250만원 상당의 금액임. 프로젝트와 상품명의 출처가 학생회 지원을 받는 것인지 자치 회계인지 명시해두었음.

G-ink 장 : 친환경 상품과 간식 나눔의 경우 상품 내역이 길어 따로 구글 문서를 만들어 비고란에 첨부함. 그리고 저번에  보낸 예산안과의 차이점을 설명하자면, 노트북 지원을 데스크탑 지원으로 수정했음.

의장 : 상반기 활동보고서 확인하도록 하겠음. 이것도 설명 부탁드림.

G-ink 장 : 다른 내용들은 전부 보고서에 나와 있는 내용대로이고 7번 문항 회장단에 기구장 선출에 관한 내용, 리쿠르팅 관한 사항 변경했음. 기구장 선출의 경우 2020년 11월 25일, 작년에 이루어졌고 찬성 반대 기권표를 받아서 회장단 선거가 이루어졌음.

G-ink 장 : 리크루팅의 경우 첫째 주의 진행한 리쿠르팅에서 예상보다 적은 인원이 지원해서 기간을 연장을 하였고 추가 모집을 진행했음. 15명이 지원해서 7명을 뽑았음.

G-ink 장 : 8번과 9번의 경우 결산안은 존재하지 않는데 그 이유가 두 TF의 경우 예산을 쓰지 않았기 때문에 결산안에 존재하지 않음.

의장 : 인준안건 1부터 진행하기로 했으나 일단 지금 안건 설명을 마저 듣고 인준안건 1을 한 후 다시 G-ink 재심의안 의결하도록 하겠음.

의장 : G-ink 설명 마저 부탁드림.

G-ink 장 : 이번 학기 활동 계획서인데 5팀 체제로 운영하고 있기 때문에 팀 별로 서술함. 크게 학생문화팀에서는 에코 페스티벌과 친환경 간식 나눔, 생태시설팀에서는  다육이 프로젝트, 가드닝 프로젝트, 생태계 지도. 소통교류팀에서는 친목조 활동, 환경 지니어스, 타 대학과의 교류. 탐구정보팀에서는 퇴근 골든벨, 환경 퀴즈, 환경 팀 대항전, 박람회 투어, 동방에코끼리 . 생활습관팀에서는 분리수거 QnA, 이달의 친황경, 에코 챌린지를 진행할 예정. 이를 진행할 예산은 예산안에 나와 있어 따로 설명드리지는 않겠음.

G-ink 장 : 그리고 이번 학기 회장단 사업으로는 리쿠르팅이 있음. 아직 징크 리쿠르팅이 완료되지 않아 몇명을 뽑았는지 얼마나 진행했는지 서술하기 어려워 구체적인 서술은 없음.

의장 : 하반기 회원 명부 확인하겠음.

의장 : 말씀해주신 것처럼 변동 가능하다고 적혀 있고 혹시 추가 설명 있는지?

G-ink 장 : 일단 징크에 대학원분이 들어와 계신데 이 분은 징크가 학부학생회 산하 단체이고 따라서 대학원생의 경우 정식 부원으로 인정받지 못함을 알고도 참여해주신 분. 회원이기 때문에 명부에 올려두었으나 대학원생이기에 회색 처리를 했음.

의장 : 해당 내용 참고 했음.

의장 : 다음은 21년도 하반기 단체 회칙인데 적혀 있는대로 21년도 봄학기 제4차 정기전학대회에서 보고한 사항과 변동사항이 없다고 함. 추가 설명 필요한지?

G-ink 장 : 변동사항 없기에 추가 설명 없음.

의장 : 서류들을 6가지 제출했는데 해당 서류들에 대한 비대위에 대한 검토사항이 있는지 보고 해드리겠음. 서기실장님은 특이사항 보고 부탁드림.

서기실장 : 서기실 내부 보고 결과 알려드리겠음. 징크 상반기 결산안을 보면 아직 봄학기가 종료되고 새로운 회계 분기가 진행되었음에도 불구하고 미정 항목이 있었는데 수정 확인되었음.

서기실장 : 2021년 하반기 예산안에서 중앙 회계로 230만원 지원 요청했는데 예산안 승인을 받지 않은 상태로, 비대위에서 어느 정도의 중앙 회계 예산을 받을지 협의 되지 않은 상태로 학우들에게 상품 지급 공지를 한 것인지 아니면 예산안만 이렇게 작성하고 추가적으로 학우들에게 사업에 참여했을 때 어떤 상품을 지급하겠다 공지는 안되있는 상태인지 질문드림.

G-ink 장 : 봄학기에 집행한 사업들이나 리크루팅의 경우 상품이 명확히 공지되었음. 다른 프로젝트들은 아직 프로젝트 시작이 되어있지 않아 상품 공지는 안했음.

의장 : 부비대위원장님 발언 부탁드림.

부위원장 정현우 : 예산안에 리크루팅 관련 포스터 인쇄비가 이미 집행이 된 것인지?

G-ink 장 : 포스터 인쇄비의 경우 집행 이미 했음. 해당 금액이 평균보다 높다는 지적이 있는데 이는  동아리 부원의 실수로 평균 단가보다 높게 인쇄하여 금액이 높게 책정됨.

의장 : 모든 회계에는 출처가 어떠한 것이던 간에 전학대회에서 심의를 받고 승인된 이후 하는 것이 원칙. 본 항목은 학생 회계임에도 불구하고 비대위 전달이나 전학대회의 승인 없이 집행된 항목이라 감사 상에서도 문제가 됨.  

의장 : 심의 받지 않은 예산을 집행할 경우 예산 삭감이나 사과문 게재를 전학대회에서 요청할 수 있음. 이 집행에 대한 특별한 이유가 있는지?

G-ink 장 : 위와 같은 사실을 알고 있었으나 리크루팅의 경우 당장 9월 이내에 시행해야하는 상황이었어서 집행했음. 인수인계를 받거나 징크의 일반 부원에 있었을 때도 리크루팅의 경우 우선 선집행하고 심의를 받는 식으로 진행했던 것으로 기억해 문제 인식을 하지 못했음.

의장 : 전학대회 심의 전에 집행할 수 있는 방법이 두 가지 있음. 먼저 선집행 승인 안건을 올려 승인을 받고 전체 심의가 끝나기 전에 집행, 사후 승인을 받는 방법. 선집행 심의는 이미 불가능하고 사후 승인을 받아야만 하는 항목인데 이것이 사후 승인의 퍼센트가 넘을지 검토가 필요.

의장 : 본 회계나 자치 회계일 경우, 사후 승인 퍼센트 안이라면 문제가 되지 않지만 학생 회계이기 때문에 예산안에 문제가 있을 경우 이렇게 미리 집행되면 곤란하게 됨. 

의장 : 학생 회계의 경우 승인받지 않은 예산을 사용하면 감사 뿐만 아니라 특별기구의 경우 지위의 보장의 경우에서도 중대한 사안임.

의장 : 이런 중대한 오류가 있으면 재인준에 상당히 불리하게 작용할 수 있음을 알려드림.

의장 : 회칙의 8조 회원의 선발에서 질문드림. 봄학기 2회 리크루팅 한 것에 대해 회칙 상 가능한 것인지와 가을학기 추가 리크루팅에 대한 팀장단 회의록이 있는지?

G-ink 장 : 가을학기 리크루팅 팀장단 회의에 대한 회의록 존재. 봄학기 2회 리쿠르팅에 대해서는 사실상 기간 연장임.

의장 : 중운위에서 더 추가 질의할 사항 있는지?

화학 : 하반기 예산안에서 학생회계 쪽으로 비교적 큰 액수의 예산을 지급 받고자 하는데 일부는 왜 학생회계에서 지원받아야 하는지 의문이 들어 질의. (가드닝 프로젝트) 관련 부서가 따로 있을텐데 이에 대해 질의.

G-ink 장 : 생태 시설팀과 메일과 협의를 주고 받은 사항이고 이 때 학생회계로 산정했음.

의장 : 학우들에게 어떤 식으로 공공 복리 증진에 기여할 수 있고 어떻게 학우들 대상으로 하는지 설명 부탁드림.

G-ink 부회장 : 해당 프로젝트의 경우 18년도 피드백을 받고 19년도 봄학기에 필요성에 대한 기록 있음. 이 때 시설팀과 합의를 진행. 이 때 프로젝트 승인 받음. 코로나로 인해 20년도에 진행못하다가 이번 학기에 다시 진행하는 사업. 당시 19년도 중운위에서 학생회계로 승인 받았음.

화학 : 학교에서 편성된 조경 관련 비용이 있기에 이번 학기가 아닌 추후 활동을 진행할때 그 시설팀의 예산 지원 요청을 하는 것이 목적에 맞는 예산 지원이 아닐까 싶어 이를 권유드림.

화학 : 인스타, 페북으로 참여하는 사업에 대한 참여도는 어떤지?

G-ink 장 : 참여도 충분하다고 판단함.

의장 : 예상하는 참여도 규모가 있는지?

G-ink 장 : 이는 확인하고 답변 드리겠음.

의장 : 표결 전에 인준안건1 표결 한 후 다시 돌아오겠음.

22:59(42:30) 인준안건1 동아리연합회 비상대책위원장 선출 보고

의장 : 동연에서는 설명 부탁드림.

동연 : 동연 비대위원장 김재희씨가 더 이상 직을 수행하지 못해  연승모씨가 내부호선으로 비대위원장으로 선출.

의장 : 동연 회칙에 따라 내부호선된 이후 중운위에 보고함으로 알고 있음.

23:02(45:09) 인준안건1
연승모(17, 화학과)에 대한 동아리연합회 비상대책위원장 선출을 인정한다.
재석	20	찬성	19	반대	0	기권	1

융인부 : 선출에 대한 진행 방식을 잘 알지 못해 기권을 선택함.

22:09(52:07) 심의안건1 G-ink 재심의

부위원장 정우진 : 집행조정위원회에서 나온 결과에 따라 코로나로 인해 학생회비의 운영 액수가 적어져 평년과는 달리 기구들에 대한 지원이 어려움.

부위원장 정우진 : 징크에서 요구한 학생회비 액수를 줄일 수 있는 방안은 없는지?

G-ink 장 : 관련해서 예산을 수정해서 줄일 수 있는 방안을 논의해보겠음.

부위원장 정우진 : 박람회 투어 프로젝트는 학교 외부로 나가는 활동인지?

G-ink 장 : 학교 밖 외부 행사가 맞고 코로나 시국이 심해지지 않는 한, 대면 박람회 개최를 할 것이라는 답변을 행사 측에서 전달 받음. 최대 4명의 인원만 여러 날에 걸쳐 보낼 예정.

G-ink 장 : 예산안 140만원까지 줄일 수 있을 것 같음. 관련해서 수정해서 올려두도록 하겠음.

의장 : 의결 문안을 결정하는데 1안과 2안 중 투표를 받겠음.

의장 : 1안은 G-inK 특별기구 재인준안 원안 심의이고  2안은 G-inK 특별기구 재인준안 심이 후 예산안에 대한 전학대회 별도 심의임. 관련해서 의견 있는지?

의장 : 동연, 화학, 부위원장 2안에 찬성했음. 반대 의견 없으므로 심의안건1 G-inK 재심의에 대해 의결문안 2안으로 일부 수정하여 진행하겠음.

22:42(1:25:19) 심의안건1
특별기구 G-inK의 2021년도 가을학기 특별기구 재심의안을 승인한다. 단, 21년도 하반기 예산안은 전학대회에서 재심의하는 것으로 한다.
재석	20	찬성	19	반대	0	기권	1

24:00(1:50:51) 심의안건2(글로벌학생봉사단 재심의)

의장: 학봉단 단장님 간단한 설명 부탁드림.

학봉단 단장: 인수인계가 마무리되지 않아 2021년도 상반기 결산안이 없는 상태. 이 외 특이사항 없음.

의장: 중운위원분들 질의사항 있으면 말씀해주시기 바람.

의장: 2021년도 상반기 결산안과 관련해서, 감사자료 제출이 9월 17일까지임. 감사원 내부 문제로 공지가 늦어짐. 학생회비 납부 기간과 겹치면서 일정이 촉박해진 것 같음.

의장: 비대위 검토 결과 말씀드리겠음. 우선 안건상정근거가 정기보고가 아닌 학생회칙 144조(재심의)임.

의장: 상반기 사업보고서 링크를 클릭하면 사업계획서로, 사업계획서 링크를 클릭하면 사업보고서로 연결됨. 추후 정정 부탁드림.

산하기구 협력 톡방을 통해 수정사항 전달해 드렸는데, 반영 되었는지?

의장: 상반기 사업 보고서에 “외부 지원금은 감사에 증빙하지 않겠다”고 명시되어 있음. 외부 지원금은 자치 회계에 포함되므로 감사를 받을 필요가 있음. 관련 협의가 있었는지 질문드림.

의장: 사업 보고서에 현재 사업 진행상황이 누락되어 있음. 사업 진전도를 기입해주시면 감사할 것 같음. 또한 기구장 선출 및 회원 선발에 관한 내용이 누락되어 있음.

의장: 추가적으로 질의할 사항 있으신지? 없다면 표결로 넘어가겠음.

학봉단: 사업 보고서에 지금까지의 진행상황 항목을 신설하면 되는 것이지?

의장: 그렇게 하면 될 것 같음.

의장: 상반기 결산이 없는 상황이기 때문에 표결을 진행하면 부결이 될 가능성이 높음. 부결 후 전학대회에서 재심의하는 방법과 전학대회 상정안을 의결하는 방안 2가지가 있음. 어떻게 진행하면 좋을지 의견 주시기 바람.

의장: 2안(의결로 바로 전학대회 상정)으로 진행하겠음.

24:18(02:07:59) 심의안건2
특별기구 글로벌학생봉사단의 재심의안을 2021년도 가을학기 전체학생대표자회의로 상정한다. 안건은 비상대책위원장이 상정한다.
재석	19	찬성	19	반대	0	기권	0

24:18(2:08:10) 심의안건3(SPACRS 재심의)

의장: 스팍스 회장님 안건 설명 바람.

스팍스: 스팍스 단체 소개 및 안건지 설명

의장: 단체장 선출 관련 내용이 없지만 단체장 변동이 없음. 리쿠르팅 관련 내용이 하반기 사업계획서에 포함되어 있으므로 문제 없을 것으로 보임.

24:31(02:21:40) 심의안건3
특별기구 SPARCS의 2021년도 가을학기 특별기구 재심의안을 승인한다.
재석	17	찬성	17	반대	0	기권	0

24:31(2:21:54) 심의안건4(V.O.K 재심의)

의장: 보크 국장님 안건 설명 부탁드림.

보크 단장: 안건지 설명하는 중

의장: 질의사항 있으면 질의 바람.

동연: 하반기 예산안 ‘수입’항목에 기성으로 잘못 표기되어 있음.

의장: 안건상정 근거가 정기보고가 아니라 학생회칙 144조(재심의)임. 또한 활동 보고서에 기구장 선출 내용이 누락되어 있음.

의장: 하반기 사업계획서 링크를 클릭하면 잘못된 파일로 연결됨. 또한 단체 회칙이 이전 중앙운영위원회 보고 이후 변경 사항 없다고 하였는데, 해당 시기를 구체적으로 특정해주기 바람.

보크: 회계 관련 사항은 현재 총무와 연결이 되지 않아 확인이 어려움. 기구장 선출 내용은 작년(2020) 하반기 사업보고서에서 확인할 수 있음. 이후 기구장 변동 없음.

의장: 기성회비는 2013년 이후로 없어진 항목임. 기성회계에서 본회계로 회계 명칭이 바꼈음.

보크: 관련 명칭 수정하도록 하겠음. 하반기 사업계획서는 실수로 누락된 것 같음.

의장: 기구장 선출 관련 내용이 봄학기 재심의 안건(21년도 4차 정기 전학대회)에서 보고된 것을 확인함.

의장: 사업계획서 누락 부분은 특별기구 재심의안에 영향을 미치진 않음. 추후 예산안 심의 과정에서 논의하면 될 것 같음. 바로 표결로 넘어가도 괜찮을지?

보크: 확인해보니 과거에 사업계획서를 제출한 적이 없음.

의장: 예산안에 관련 사업에 대한 내용이 충분히 기재가 되어 있고, 전 항목이 본회계이기 때문에 그랬던 것 같음.

24:53(02:43:40) 심의안건4
특별기구 V.O.K의 2021년도 가을학기 특별기구 재심의안을 승인한다.
재석	16	찬성	16	반대	0	기권	0

24:53(2:43:45) 심의안건5(ELKA 재심의)

의장: ELKA 단장님 안건지 설명 부탁드림.

ELKA 단장: 안건지 설명하는 중

의장: 중운위원 분들 질의해주시기 바람.

의장: 비대위 내부 검토 결과 기구장 선출 내용이 누락되었는데, 추가된 것으로 보임. 예결산안은 문제 없었음. 표결로 넘어가도 괜찮을지?

25:01(02:51:27) 심의안건5
특별기구 ELKA의 2021년도 가을학기 특별기구 재심의안을 승인한다
재석	15	찬성	15	반대	0	기권	0

동연: 본회계만 사용하는 단체의 사업 계획서 제출 유무에 관한 명확한 기준이 있을 것 같음. (ELKA는 사업계획서를 제출하고, V.O.K는 계획서를 제출하지 않음.)

25:03(2:53:10) 심의안건6(동아리연합회 2021 하반기 예산안 심의)

의장: 동연 비대위원장님 안건 설명 바람.

동연: 안건설명하는 중.

의장: 중운위원 분들 질의해주시기 바람.

의장: 해당 안건은 집조위에서 한 번 다룬 안건임. 바로 표결 진행해도 괜찮을지?

25:15(03:05:10) 심의안건6
동아리연합회의 2021년도 하반기 예산안을 승인한다.
재석	16	찬성	15	반대	0	기권	1

동연: 소속 단체 심의안건으로 기권.

25:15(3:05:33) 심의안건7(학생복지위원회 2021 하반기 예산안 심의)

의장: 학복위원장님 안건 설명 바람.

학복위: 심의안건19와 심의안건7 내용이 중복됨. 한번에 의결이 가능할지?

의장: 안건 상정 순서를 미리 확정했기 때문에 불가능함. 심의안건19 진행할 시 설명 생략하고 표결 진행하도록 하겠음.

학복위: 안건설명하는 중.

학복위: 정기전학보다 추석이 빨리 있으므로 선집행이 필요함. (심의안건19 관련)

의장: 비대위 내부 검토 후 수정요청 드린 사항은 모두 수정된 것으로 보임. 마찬가지로 집조위에서 다뤘던 안건이었기 때문에 바로 표결 진행해도 괜찮을지?

의장: 선집행은 심의안건19 가결된 후 진행 가능함.

25:28(03:18:36) 심의안건7
학생복지위원회의 2021년도 하반기 예산안을 승인한다.
재석	15	찬성	15	반대	0	기권	0

25:29(3:39:13) 심의안건8(행사준비위원회 상상효과 2021 하반기 예산안 심의)

의장: 행준위 위원장님 안건 설명 부탁드림.

동연: 코로나 집합금지가 있는데, 회식이 가능한 부분인지?

행준위: 봄학기때도 석태제 회식을 진행했었음. 팀을 분리하여 회식을 진행하였음. 방역수칙 위반하지 않는 선에서 진행할 예정.

행준위: 예산안 2번째 시트를 보면 버스킹 관련 예산 협의가 덜 된 부분이 있어 빈칸으로 기입했음.

동연: 예비비 관련 제한이 별도로 존재하는지?

부위원장 정우진: 항목의 15%를 넘을 수 없음. 비대위에서는 10%로 책정하고 있음.

행준위: 전례가 없는 축제를 기획하다 보니 예산안 작성에 어려움이 많음. 또한 사회적 거리두기가 완화된다면 대면 관객 운영할 예정. 예비비 비율이 다소 높은 편 양해 부탁드림.

서기실장: 전체회식비에 한끼당 41000원 지원 예정이라고 기입되어 있음. 본회계 지출 시 인당 3만원이 상한인 것으로 알고 있음. 학지팀과 협의된 사항인지?

행준위: 문제 없을 것 같음.

의장: 학교 규정이 존재하기 때문에 원활한 회계 운용을 위해 재차 문의하는 것을 권장드림. 학교측과 협의된 사항이라면 문제 없음.

의장: 회계는 학생/본회계/자치로 구분하고 있음. 이 부분 수정해주시면 좋을 것 같음.

행준위: 학지팀에 예산안 승인을 받을 때 학생회비/학교 본예산으로 기입하는 것을 권유받음. 추후 수정하도록 하겠음.

의장: 학교와 학생회에서 사용하는 회계 용어가 다른 것 같음. 추후 감사원과 논의해보도록 하겠음.

행준위: 현재 포스텍 교내 확진자가 발생해 기획단이 격리조치를 당한 상황. 이번주 중으로 카포전이 취소될 가능성이 있음. 축제 진행 가능여부에 대해 최대한 빨리 전달드리도록 하겠음.

의장: 금액 지급하기 전 말씀해주시면 좋을 것 같음. 중앙회계 지원 후 행사가 취소된다면 내년 카포전을 위한 이월금의 형태로 사용 가능함.

25:54(03:44:11) 심의안건8
행사준비위원회 상상효과의 2021년도 하반기 예산안을 승인한다.
재석	15	찬성	15	반대	0	기권	0

25:54(3:44:23) 심의안건9(학생문화공간위원회 2021 하반기 예산안 심의)

의장: 공간위 위원장님 안건 설명 부탁드림.

의장: 비대위에서 내부 검토 한 결과, 결산 내역의 합계에 합한 금액이 기입이 되어 있지 않음.

공간위: 지금 바로 기입하겠음.

의장: 아래쪽 결산안에 대해서도 합계가 안 적혀 있음. 이러한 상황에서는 예산안 반려나 철회가 가능하지만, 중대한 문제가 아니기 때문에 의결문안을 예산안을 수정하여 채택한다고 남겨 표결에 부칠 수 있음. 예산안에 함수 적용해 합계 내시면 알려주시기 바람.

공간위: 결산안에서 이러한 수정 사항이 발견되었다는 의미가 맞는지.

의장: 맞다. 결산안에서 합계가 안 되어 있는 것이 확인됨.

서기실장: 하반기 예산안 문서의 코드 D2 항목을 보면, 자치회계가 아닌 자치히계라고 오타가 나 있음. 고쳐주시기 바람.

의장: 확인 결과 수정된 것으로 확인됨. 집조위에서 한번 검토된 내용이기 때문에 추가로 질의사항 없으시면 의결로 넘어가겠음.

의장: 예산안 심의 과정에서 결산안 일부 수정하였고, 예산안에서도 사소한 오타 수정하였다. 하지만 금액 면에서 변동되거나 회계 항목 면에서 변동된 것이 없기 때문에 의결문안 이대로 확정하겠음.

26:05(03:55:46) 심의안건9
학생문화공간위원회의 2021년도 하반기 예산안을 승인한다.
재석	15	찬성	15	반대	0	기권	0

26:05(3:55:59) 심의안건10(감사원 2021 하반기 예산안 심의)

의장: 감사원에 출석 요청을 드렸었는데 불참함. 안건지 먼저 확인하겠다.

의장: 정우진 부위원장님 혹시 특이사항 보고 가능하신지.

정우진 부위원장: 격려금 관련하여 저렇게 작성해주셨는데, 기층 단체들이나 격려금 수여를 받는 단체장이나 회계 관련 분들께서는 잘 참고하시고 작성해주시길. 감사원에서는 이전 분기와 비슷하게 추산하여 격려금의 구체적인 액수를 예산안에 작성하였는데 격려금이란게 정확한 금액을 예측하기 쉽지 않기 때문에 그냥 잘 모르시겠으면 0원으로 작성해 주셔도 괜찮음.

의장: 격려금 예산안 작성에 대한 특이사항 보고해주심. 정현우 부위원장님 혹시 특이사항 보고 가능하신지.

정현우 부위원장: 아직 검토 중.

동연: 안건지에 3분기 결산안이 없는데, 하반기에만 활동을 한 건지.

의장: 해당 내용에 대해 질의하려고 했는데 출석하지 않으셔서 질의나 소명이 불가능. 이 경우에는 예산안 심의가 어렵기 때문에 앞서 일부 기구처럼 다음 전학대회에 상정하는 방식으로 의결할 수 있음.

의장: 일부 오류가 있는데, 감사위원장님은 임기 종료되어 감사위원분께서 작성하셨다고 함. 수정 부탁드리겠음. 정현우 부위원장님 혹시 특이사항 보고 가능하신지.

정현우 부위원장: 특이사항 없음.

동연: 감사원 LT라고 되어 있는데 세부항목에 식대비가 있음. LT를 진행하지 않는다고 비고란에 써있는데 식대비가 나온 것에 대해 소명 필요.

의장: 말씀하신 내용 반영하여 감사원에 소명 요청할 것임. 또한 사무비품/사무 소모품, 다과/식대비 등등 유사 항목에 대한 중복 집행이 우려되어 관련해서 중운위에서 의견 취합 후 감사원에 전달할 것임. 오늘 감사원측이 출석하였으면 소명 후 수정 채택, 원안 심의 등의 방법이 있었는데 출석하지 않아서 소명 기회가 없음. 관련 회칙 확인하겠다.

의장: 총학생회칙 제169조를 보면, 예산안의 세부 항목 누락 등으로 전학대회에서 의결되지 못할 경우 해당 기구에의 재정지급을 유보하고 사업집행 시작 전까지 사전심의를 진행한 기구에서 수정/보완된 예산안을 재심의할 수 있다고 되어 있음. 사전심의에서 의결 안 된 경우 전학대회에 다시 상정 가능. 본 안건에 대해서는 감사원의 결석으로 소명 기회가 충분히 주어지지 않았고, 감사원의 설명이 부족했던 점 등으로 안건을 전학대회로 상정 가능. 1안의 현재 안건대로 표결 진행하는 방법과 2안의 의결문안 일부 수정하여 의결하고 전학대회 상정하는 방법이 있음. 표결 진행 시 가결이 되면 안건지의 예산안에 대해서는 승인이 되고 부결이 되면 심의를 다시 한 번 할 수 있는 기회가 주어짐. 전학대회 상정하는 경우는 예산안의 부족한 점을 전달하고 이에 대한 소명의 기회를 전학대회에서 가지고 심의가 진행됨. 총학생회칙 제169조제3항처럼 수정 제출하는 경우에 해당되면 사과문 및 경위서 게재를 요청할 수 있음. 이 두 안에 대한 의견 받겠음.

의장: 2안이 더 좋다는 의견이 많아 2안으로 결정. 의결문안 일부 수정하겠음.

26:20(04:10:37) 심의안건10
감사원의 2021년도 하반기 예산안을 가을학기 전체학생대표자회의로 상정하여 재심의한다.
재석	13	찬성	12	반대	0	기권	1

기권사유: 감사위원의 결석 상황에서 부결시키지 않고 전학대회로 상정하는 것이 적절한 방법인가에 대한 의문. (비상대책위원장)

의장: 심의안건11로 넘어가기 전에 제안 한 가지가 있음. 오늘 회의의 마지노선 시간을 정하고 해당 시간 내에 마무리되지 않는 안건들에 대해서는 위원분들이 빠르게 각자 검토하고 추후에 의결만 빠르게 진행하는 것은 어떨지 전산학부 학생회장께서 제안함. 위원이라는 게 중운위원 분들 말씀하시는지.

전산: 그렇다.

서기실장: 빠르게 의결을 진행한다는 것이 서면의결로 진행하자는 것인지.

전산: 의결 방식은 무관하고, 모든 것을 다 함께 검토하고 있는 과정이 시간 소모가 굉장히 큰 것 같아 말씀드림. 의결방법은 위원장님께서 설정하시면 될 것 같고 목적은 방금 말씀드린 것과 같음.

의장: 화학과 학생회장님께서 특별기구 위원장/단장분들께는 어떻게 질의 진행할지 우려된다고 말씀하심. 남은 안건이 감사원/문자위 등등의 중운위원이 아닌 분들이 설명해야하는 부분이 많은 안건이라 이분들이 중운위에 다시 한번 출석해야 하는 상황이 필요할 텐데, 이에 대한 전문기구장 및 특별기구장, 상설기구장분들의 의견도 필요할 것 같음. 물리학과 부학생회장님께서 예산안 심의의 경우 서면의결로 대체하는 것도 좋을 것 같다고 말씀하심. 그런데 예산안 심의가 서면의결이 불가능한 것으로 예측됨. 회칙 확인해 보겠음.

의장: 총학생회칙 제64조를 보면, 전학대회 심의를 필요로 하는 안건의 상정안은 서면의결을 실시할 수 없다고 함. 예산안 심의 경우에 전학대회 심의를 필요로 하지만, 해석을 하자면 전학대회에 심의를 필요로 하는 안건을 상정하는 안건임. 안건 자체가 전학대회 심의를 필요로 하지는 않고, 전학대회에 상정한다는 것인데 앞서 의결했듯이 예산안에 문제가 있는 경우는 전학대회로 상정 중이다. 이러한 경우 서면의결이 불가하므로 서면의결로 처리하는 것은 좀 어려울 것임.

의장: 동연 비대위원장님 말씀대로 특별/전문기구장들 분들은 해당 안건 심의가 끝나면 퇴실하셔도 좋을 듯. 안건 검토 시간이 필요한 것은 맞지만 중운위 전에 읽어볼 수 있는 시간이 있었고, 회의 중 다같이 논의해야 하는 부분 역시 계속 나오고 있기 때문에 서면의결은 불가하고 연기한다고 하면 다시 중운위를 열어야 할 것 같음. 물리학과 부학생회장님 말씀대로 이 자리에서 끝마치는 게 가장 좋을 것 같음. 논의된 사항대로 특별/전문기구, 상설위원회장들께서는 해당 안건이 마무리되면 퇴실하셔도 괜찮음. 여러분들께서 피로하신 것 같은데 저희 3분 정도 휴회할까요?

의장: 안건이 꽤 남은 것 같아서 그러면 10분 휴회하고 속회할 것. 38분까지 휴회.

26:28(4:17:28) 휴회

26:38(4:28:14) 속회

26:38(4:28:31) 심의안건11 문화자치위원회 2021 하반기 예산안 심의

의장: 문자위원장님 안건 설명 부탁드림.

의장: 문자위는 강성모 총장 때 만들어진 것으로 알고 있는데, 학내 동아리 등의 문화를 활성화시키기 위해 만들어졌고 총학생회 산하의 전문기구를 주면서 문화자치기금을 운용하여 동아리 등의 지원금을 주는 것으로 운영되어 왔다. 하지만 코로나로 인하여 동아리 활동이 축소되고 문화자치기금을 운용하기 어려워지자 20년도부터 거의 활동을 못하게 되었고, 20년도 이후에 올해 상반기 정기 전학대회에서 문자위가 한번 보고했었다. 당시 문자위가 좀 늦게 결성되어 사업한 내용이 거의 없었기 때문에 제출해 주신 것을 승인했지만 현재 코로나19 상황이 아직까지 끝나지 않은 관계로 지금 상황이 아마 유지될 것으로 보임. 문자위원장님 설명 감사드림.

26:46(04:36:10) 심의안건11
문화자치위원회의 2021년도 하반기 예산안을 승인한다.
재석	14	찬성	14	반대	0	기권	0

26:46(4:36:16) 심의안건12 소통국제화위원회 2021 하반기 예산안 심의

의장: 소국위에서 하반기 예산안을 올렸어야 하는데 앞선 전학대회에서 말씀드렸다시피 소국위는 위원이 모집이 되지 않았고 리크루팅 공지가 올라가 모집이 진행될 예정. 현재 담당자는 아니시지만 소국위 위원장을 맡으셨던 분과 협의가 되어 인수인계를 하면서 정기 전학대회 때 안건을 올릴 수 있도록 하겠다고 말씀해주심. 이 정도로 말씀드리고 안건 철회하고 넘어가겠음.

26:47(4:37:00) 심의안건13 학생·소수자인권위원회 2021 하반기 예산안 심의

의장: 학소위 위원장님 결석하신 것으로 확인됨. 예산안 먼저 확인하겠음.

의장: 정우진 부위원장님 격려금의 예산 규모가 이 정도 맞는지.

정우진 부위원장: 이 정도 규모가 맞고, 이 정도 규모로 작성해달라고 부탁드렸었기 때문에 그대로 반영된 것으로 판단됨.

의장: 정우진 부위원장님 학생회계 45만원 정도 지급 가능한지.

정우진 부위원장: 보통 50에서 70 정도 사이기 때문에 이 정도는 지원이 가능함. 하지만 지원금 말고도 위원회 항목 보시면 소항목 아래에 계가 추가가 되어야 하는데 없는 것이 실수하신 것 같음. 스프레드시트에 합계 위에 계가 있어야 하는데 이것 정도만 잘 알려드리면 크게 문제가 없음.

의장: 이 경우는 앞선 공간위 사례처럼 회계 항목이나 예산안 규모가 바뀌는 것이 아니기 때문에 수정하여 채택할 수 있음. 수정이 불가능한 상황이기 때문에 이에 대해 중운위원 분들의 의견 받고 넘어갈 것. 결산안이 올라와 있지 않은 상황이기 때문에 예산안 심의가 조금 어려움. 앞선 사례와 마찬가지로 중운위에서 심의가 어렵다고 판단되어 전학대회에 상정시키는 방식으로 의결 가능함. 이것도 마찬가지로 두 가지 안이 가능함. 학소위의 하반기 예산안에 대해 결산안이 없는 상황이기 때문에 중대한 오류가 있는 상황인데 첫 번째는 이에 대해 표결을 진행하여 가결될 경우 오류가 있음에도 가결되는 것이고, 부결될 경우 학소위에 해당 사항 전달하여 학소위에서 다시 전학대회에 올리거나 아니면 올리기 전까지 심의를 하지 않고 있다가 올린 이후 다시 심의 받는 방식으로 갈 수 있음. 두 번째는 바로 전학대회에 중운위 권한으로 상정하여 재심의를 받도록 하는 방법임. 이 때도 해결이 안 될 경우 부결될 수 있다. 총학생회칙 제169조에서 보면 전학대회로 상정 후 오류사항들이 계속 고쳐지지 않을 경우 전학대회에서 책임자의 사과문 및 경위서를 게재할 수 있도록 안건 상정 가능. 두 안 중 어느 것으로 할지 의견 받겠음.

의장: 화학과 학생회장님께서 두 번째 안을 지지하는 사유로 예산안으로 충분히 표결 가능할 것 같으나, 결산안이 없어서 명백한 오류를 안고 표결 진행하기는 어렵다고 말씀해 주심. 중운위에서 명백한 오류가 있음이 검토되었고 표결까지는 붙일 수 있음. 명백한 오류가 있는 상황에서 가결될지 부결될지는 오류의 중대성이나 아니면 이 오류를 가지고 심의하는 것이 타당한지에 대한 중운위원분들의 판단을 통해서 결정될 것임. 상위 의결기구 상정을 통해서 오류의 중대성이나 타당하지 않는 부분에 대한 수정의 기회를 줄 수 있는 방법이 두 번째 안임. 동연 비대위원장님 말씀대로 명백한 오류가 있어도 1안의 찬반 표결을 통하여 오류의 중대성이 얼마나 큰지에 대한 의사를 충분히 표현 가능.

동연: 학소위가 의결기구인가.

의장: 학소위는 전문기구에 해당.

동연: 학소위 운영 규칙 제2장제7조에 전문기구가 아닌 의결기구로 써 있어 질문함.

의장: 이 경우는 학소위가 아니라 학소위 총회에 관해 의결기구로 규정하고 있음. 학소위 자체는 전문기구이고 학소위에서 소집 요건에 따라 구성하는 학소위 총회가 의결기구라고 명시됨. 다만 학생회칙에 규정되어 있는 바에 따라 의결기구가 학생총회, 학생총투표, 전학대회, 중운위로 구성되어 있음. 학소위 총회가 학생회칙의 의결기구의 세부 기구로 포함이 되는 것인지 아니면 학생회칙에 일부 충돌하는 부분인지에 대해서는 검토가 조금 필요할 것.

동연: 일부 착각한 부분이 있었음.

의장: 새내기학생회장님 1안을 지지하는 이유로써 총학생회칙 제169조에 따라 재정 지급을 유보하고 예산안 수정 후에 재심의하는 것이 타당하다고 말씀해주심. 중운위원들께서 판단하시기에 재정 지급을 하기 어렵다 판단하시면 반대를 통해 부결시키고 이후에 재심의를 받게 하는 게 가능함. 반대의 경우 가결이 되고 예산안 지급 가능할 수도 있음. 의장은 중립적이어야 하기 때문에 다양한 경우에 대해 열어두고 말씀드리도록 하겠음. 1안과 2안에 찬반이 거의 비슷하여 가투표하고 진행하겠음. 가투표이기 때문에 재석인원 딱히 세지 않고 손들기 기능을 통하여 진행. 또한 의결권 없어도 참여 가능.

[가투표] 1안 찬성 - 9, 2안 찬성 - 4

의장: 가투표 결과에 따라 1안으로 진행. 의결문안 수정하지 않고 표결 진행하겠음.

27:02(04:52:52) 심의안건13
학생·소수자인권위원회의 2021년도 하반기 예산안을 승인한다.
재석	14	찬성	6	반대	8	기권	0

27:03(4:53:05) 심의안건14 G-ink 2021 하반기 예산안 심의

의장: 심의안건14의 경우 심의안건1에서 일부 논의가 되었는데, 징크 회장님 혹시 더 말씀하실 사항 있는지.

징크: 없음.

의장: 없으면 해당 안건에 대해 비대위와 중운위에서 보고드린 바와 같이 예산 규모 상에 지급이 어려운 점을 참고하셔서 전학대회에 해당 예산안을 올려주시면 심의하는 방향으로 가도록 하겠음.

의장: 해당 안건은 심의안건1을 다룰 때 전학대회에서 처리하기로 논의되었기 때문에 의결문안을 그렇게 수정하려고 함.

27:06(04:56:40) 심의안건14
G-ink 2021년도 하반기 예산안을 가을학기 전체학생대표자회의로 상정하여 재심의한다.
재석	14	찬성	14	반대	0	기권	0

27:06(4:56:50) 심의안건15 글로벌학생봉사단 2021 하반기 예산안 심의

의장: 해당 안건 앞서 학봉단 재심의 안건 설명하면서 같이 말씀해 주셨는데, 아직 상반기 결산안이 나오지 않아 예산안 심의가 어려움. 이에 대해 앞선 논의에서는 가을 전학대회에 상정하여 처리하도록 하였는데, 학봉단 단장님 추가설명하실 부분 있는지.

학봉단: 혹시 예산안 부분에 대해 발표해도 되는가. 예산안 회계에서도 문제가 있을 수 있어 검토를 부탁드리고 싶음.

의장: 괜찮음. 예산안에 대한 설명 부탁드리고 검토해보도록 하겠다.

의장: 해당 예산안에 대해서 검토하기 전에 활동계획서까지 마저 설명듣고 보도록 하겠음. 앞서 재심의안건에서 일부 다루었는데 특별히 더 말씀하실 사항 있는지.

학봉단: 예산안에서 말씀드렸던 대로 1, 2번에 해당되는 부분은 이번 학기만 특별하게 진행하는 사업이고 2번은 지난 학기서부터 이번 학기까지 이어지는 활동임. 3번 활동도 코로나 이전에는 대면으로 하였지만 코로나로 인해 온라인으로 하는 멘토링이기 때문에 작년도 동분기 예산은 없지만 이번엔 편성되어있음. 4번 활동 또한 봉사 자체를 기획하는 것이라 이름이 없지만 편성되어있고 계획을 하고 있음.

동연: 하반기 예산안 파일에 K열이 가로로 길게 되어 있는데 보기가 매우 힘들다. 문서 소유자만 너비 변경 가능하여 좁게 수정 부탁드림.

학봉단: 피드백 감사드림.

의장: 새로운 봉사 기획에 100만원 투입되는 것은 학교 당국과 어느 정도 논의가 된 사항인지.

학봉단: 리더십센터가 일이 있어 더 일찍 가지 못했고, 다음 주 월요일에 얘기를 하라고 하셔서 편성만 한 상태. 아마 기존에 했던 것만큼 써서 문제는 없을 것. 혹시 문제가 생긴다면 나중에 다시 보고할 것임.

의장: 오늘 리더십센터에 행사가 있다고 해서 이번 주 내내 직원분들이 많이 안 계셔서 논의가 어려웠던 점 이해함. 앞서 논의한 대로 본 안건에 대해서 전학대회에서 심의할 것이기 때문에 시간이 좀 있는데, 학교와 논의를 하여 확정적으로 논의되었으면. 또한 기본적으로 회계는 출처를 학생, 본회계, 자치로 둠. 외부지원금 경우 자치항목에 포함시켜 같이 사용하고 있어 참고하여 수정 부탁.

정우진 부위원장: 지출 항목에 모두 0원으로 되어 있는데 0원은 사업은 할 것 같은데 앞으로 얼마가 잡힐지 모른다는 뜻이고, -는 이 일을 하지 않겠다는 뜻임. 모든 단체에서 이 부분 신경을 써 주시면 좋을 것 같음. 의미는 전달되어 크게 상관 없다고 봄.

의장: 비대위에서 보고해주신 사항들 반영하여 전학대회 예산안 심의 때 예산안 수정하여 올려주시면 심의하는 데 도움 될 것임.

의장: 재심의 안건에서 논의한 대로 심의안건15 의결문안 일부 수정하여 표결.

27:17(05:07:40) 심의안건15
글로벌학생봉사단의 2021년도 하반기 예산안을 가을학기 전체학생대표자회의로 상정하여 재심의한다.
재석	14	찬성	14	반대	0	기권	0

27:17(5:07:51) 심의안건16 SPARCS 2021 하반기 예산안 심의

의장: 스팍스 회장님 안건 설명 부탁드림.

정현우 부위원장: 스팍스 상반기 결산안은 어디 있는지.

스팍스: 심의안건3에 기재되어 있음.

의장: 예산안 심의 시 다른 단체들의 경우도 결산안을 올려주셨다. 또한 본회계를 대부분 사용하는데, 보크의 경우는 비고란에 상세히 작성한 것을 이유로 결산안을 추가 제출하지 않았지만 스팍스의 경우 본회계만 사용하지 않았기 때문에 결산안이 필수적임.

스팍스: 본회계만 사용하긴 함. 예산안 보여주실 수 있는지.

의장: 자치회계 항목도 사용하지 않는지.

스팍스: 수입의 세부항목을 보시면 이월금과 예금결산이자로, 본회계 이외의 수입을 요구하는 점은 없음.

의장: 예결산안과 사업계획서를 모두 올려주시는 게 일반적인 예산안 심의 과정임. 하지만 심의안건3에서 결산안에 대한 보고가 있었고, 본회계만 사용하는 경우에는 결산안을 제출하지 않고도 재심의가 된 사례가 있기 때문에 고려하여 결산안 미제출은 문제가 되지 않을 것임.

스팍스: 링크를 두 번 올리지 않은 것에 대해서는 부주의했던 점 사과드림. 하지만 엄밀히 말씀드리면 심의안건3에 있기 때문에 결산안을 제출하였다고 판단됨.

의장: 정정하겠음. 특별기구 중 본회계만 사용하는 곳에서 제출하지 않은 것은 사업 계획서였고, 결산안이 제출되지 않은 기구는 없었음. 예산안 심의 관련하여 회칙 확인하겠음.

의장: 총학생회칙 제168조제3항을 보면, 중운위는 제1항에 따라 제출된 예산안과 결산을 사전심의함. 따라서 결산안에 대한 심의가 포함되어야 함. 그렇지 않을 경우에는 승인이 어려울 수 있음. 다만 스팍스측에서 같은 회의에서 자료가 중복되지 않게 하기 위해 결산안을 심의안건3에만 올려주셨다고 말씀하셨는데, 중운위원분들의 의견이 필요할 것 같음.

동연: 인정 가능.

의장: 정우진 부위원장님 어떻게 생각하시는지.

정우진 부위원장: 인정 가능. 이미 다 논의된 바이고 앞서 확인하였기 때문에 중운위 내에서 넘어갈 수 있을 거라고 생각. 하지만 저는 의결권이 없어 말씀드리는 게 조심스럽기는 함.

의장: 정현우 부위원장님 어떻게 생각하시는지.

정현우 부위원장: 인정 가능. 앞서 다 같이 심의하였기 때문에 회칙상 문제 없다면 괜찮음.

의장: 회칙상 결산안이 본 안건에 포함되는 것은 맞으나, 심의안건3에 링크가 있는 것이 본 안건에 포함되는지 여부에 대한 논의임. 중운위원분들의 동의 하에 포함될 수 있는 것으로 판단. 다음부터는 작성해주실 때 예산안과 결산안이 모두 포함될 수 있도록 하면 심의에 도움될 것.

스팍스: 주의하도록 하겠음.

27:29(05:19:52) 심의안건16
SPARCS의 2021년도 하반기 예산안을 승인한다.
재석	13	찬성	13	반대	0	기권	0

의장: 지금 심의를 진행하면서 예결산안이 재심의안건과 같이 진행될 경우 혹은 보고안건과 같이 진행될 경우 보고안건에 예결산안을 넣고 심의안건에 예산안만 넣고 심의받는 경우가 발생함. 앞으로는 예산안 심의 안건의 경우 해당 안건에 예결산안을 모두 포함하는 것을 권장한다는 정도의 기록을 남기고 싶음. 중운위원의 한 명으로서 기록을 남기고자 함.

의장: 동아리연합회 비대위원장님 의견 감사. ‘예산안 심의안건을 작성하는 경우 해당 안건에 예결산안을 모두 포함하는 것을 권장한다’고 남기겠음.

27:31(5:21:26) 심의안건17 V.O.K 2021 하반기 예산안 심의

의장: 보크 국장님 추가 설명하실 사항 있는지.

보크: 없음.

의장: 이 내역 또한 앞으로는 예산안 심의받을 때 같은 회의에서 결산안을 제출하더라도 안건지 틀에 예결산안이 모두 포함될 수 있게 작성해주시면 심의하는 데 도움 될 것임.

보크: 유념하겠음.

27:34(05:24:30) 심의안건17
V.O.K의 2021년도 하반기 예산안을 승인한다.
재석	12	찬성	12	반대	0	기권	0

27:34(5:24:55) 심의안건18 ELKA 2021 하반기 예산안 심의

의장: 엘카 단장님이 재석하고 있지 않은데, 하반기 예산안이나 사업계획서에 대해서는 재심의 안건에서 논의되었고 동일한 것으로 확인됨. 사업계획서 확인해 보겠다.

의장: 이 안건 또한 아까와 같이 결산안이 포함되어 있지 않음. 또한 심의안건18에 올려주신 링크가 접속이 되지 않는 것 같은데, 링크상의 오류이고 이미 한번 심의하였기 때문에 중운위원들의 동의 하에 표결로 넘어갈 것임.

27:41(05:31:58) 심의안건18
ELKA의 2021년도 하반기 예산안을 승인한다.
재석	13	찬성	13	반대	0	기권	0

의장: 안건지의 링크가 열리지 않는 문제에 대해 기록을 남기고 싶음. ‘안건지 작성자에 대한 회의 후 2021 하반기 사업계획서 링크 수정을 요청’이라고 남기겠음. 기록 남겨놓고 엘카 단장님께 전달드려 작성될 수 있도록 할 것임. 이전 심의안건이 없었으면 심의가 조금 어려웠을 수 있음.

27:43(5:33:31) 심의안건19 학생복지위원회 2021 하반기 선집행 심의

의장: 학복위원장님, 안건에 대한 설명 앞선 심의에서 충분히 될 것으로 말씀해 주셨는데 특별히 보고할 사항 있는지.

학복위: 추가적으로 말씀드릴 부분은 없을 것 같은데 혹시 질문 있으시면 해주시길.

의장: 안건지 확인해보겠음. 이번에 학생회비 납부가 17일이고 기층예산심의회가 23일에서 24일 정도, 정기 전학대회가 30일에서 10월 1일 정도 예상이 되기 때문에 추석 귀향 버스 사업이 그 전에 진행되는 관계로 선집행이 불가피함. 이 사업이 학우들에게 필요한 사업 중 하나이기 때문에 선집행으로 안건 올리게 됨. 예산안은 다음과 같음.

의장: 회칙에서 비율로 정하고 있는 한도를 넘지 않아 선집행 승인 가능.

27:47(05:37:49) 심의안건19
학생복지위원회의 2021년도 하반기 선집행안을 승인한다.
재석	13	찬성	13	반대	0	기권	0

27:49(5:38:51) 폐회, 성원점검

링크

2021년 제15차 중앙운영위원회 논의록